DOJ presses Tornado Cash prosecution as Treasury drops mixer reporting plan

संघीय अभियोजक न्यूयॉर्क में रोमन स्टॉर्म के खिलाफ दो मामलों को बनाए रखने के लिए हाल ही में आई बिटकॉइन फॉग अपील का लाभ उठा रहे हैं। 5 अक्टूबर के एक पत्र में, सरकार ने जज कैथरीन पोल्क फैला से मनी-लाउंड्रिंग और मनी-ट्रांसमिशन साजिश के आरोपों से संबंधित उनके वेन्यू चैलेंज को खारिज करने का आग्रह किया। स्टॉर्म ने टॉरनेडो कैश के सह-संस्थापक में मदद की थी, जो लेनदेन के ट्रेल्स को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर है।

यह अदालत का फैसला ट्रेजरी विभाग द्वारा एक व्यापक मिक्सर-रिपोर्टिंग प्रस्ताव को रद्द करने के कदम के साथ मेल खाता है। चल रहा मुकदमा इस आरोप पर टिका है कि स्टॉर्म ने जानबूझकर आपराधिक गतिविधियों में भाग लिया, जबकि नीतिगत बदलाव वैध गोपनीयता अधिकारों को स्वीकार करते हैं और विशिष्ट चार्जिंग विकल्पों को प्रतिबंधित करते हैं। क्या सॉफ्टवेयर का उनका विकास अपराध की सीमा को पार कर गया, यह अभी भी भारी विवाद का विषय है।

सोशल मीडिया पर @rstormsf हैंडल का उपयोग करने वाले स्टॉर्म ने संभावित जेल की सजा को ट्रेजरी की नीतिगत पीछे हटने की स्थिति के विपरीत “कोड लिखने के लिए” एक दंड के रूप में चित्रित किया। उनकी टिप्पणी गोपनीयता-केंद्रित डेवलपर्स के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थों को उजागर करती है, हालांकि हाल ही में कानूनी दाखिल करना सख्ती से संबोधित करता है कि मुकदमा कहाँ हो सकता है।

स्टॉर्म ने पहले मनी-ट्रांसमिशन साजिश के एक ही मामले पर अगस्त 2025 की सजा सुरक्षित कर ली थी, जिसमें पाँच साल की वैधानिक अधिकतम सजा है। 25 अगस्त, 2026 के एक अदालती आदेश ने उनकी बरी होने की लंबित याचिका और अनुरोधित निरंतरता को ध्यान में रखते हुए, उनके पुनर्विचार को 26 अप्रैल, 2027 के लिए निर्धारित किया।

न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अभियोजक डी.सी. सर्किट के 25 सितंबर के फैसले देख रहे हैं जो यूनाइटेड स्टेट्स बनाम स्टर्लिंगोव में आया था—जिसमें एक अलग क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर, बिटकॉइन फॉग शामिल था—जो स्टॉर्म की वेन्यू आपत्ति का मुकाबला करने के लिए प्रेरक अधिकार के रूप में है।

उनकी कानूनी बहस मैनहट्टन स्थित यूजर शकीब अहमद पर केंद्रित है। अभियोजक का दावा है कि अहमद की जमा राशि ने अनाम पूल का विस्तार किया और अवैध फंडों को ट्रैक करना अधिक कठिन बना दिया, भले ही मुद्रा थोड़े समय के लिए सिस्टम में रही हो। इसके अलावा, उनका तर्क है कि जिले के भीतर एक ग्राहक को सेवाएं प्रदान करना मनी-ट्रांसमिशन चार्ज के लिए वेन्यू स्थापित करने को उचित ठहराता है।

क्रिप्टो नीति में बदलाव ने मामले को समाप्त क्यों नहीं किया है

ट्रेजरी विभाग का फाइनेंशियल क्राइम्स एनफोर्समेंट नेटवर्क (FinCEN) अंतरराष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी मिक्सिंग सेवाओं के लिए प्रस्तावित उन्नत रिपोर्टिंग और रिकॉर्डकीपिंग आवश्यकताओं के साथ-साथ अपने 2023 के निष्कर्ष को रद्द कर रहा है। 6 अक्टूबर को प्रकाशन के लिए 5 अक्टूबर को प्रस्तुत निकासी नोटिस, “वैध गतिविधि पर ठंडक के प्रभाव” और वित्तीय संस्थानों पर अत्यधिक अनुपालन के बोझ से संबंधित चिंताओं की ओर इशारा करता है।

FinCEN मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण और अन्य अवैध operaciones को लक्षित करने वाले निगरानी तंत्र को संरक्षित करते हुए वैध वित्तीय गोपनीयता के लिए समर्थन बनाए रखता है। हालांकि, यह प्रशासनिक नीति वापस लेना केवल एक रिपोर्टिंग प्रस्ताव को संबोधित करता है; यह आपराधिक कानूनों को अमान्य नहीं करता है या स्टॉर्म की चल रही कानूनी लड़ाई को हल नहीं करता है।

The Department of Justice’s own policy evolution establishes a similar boundary. A memo issued on April 7, 2025, by Deputy Attorney General Todd Blanche instructed prosecutors to refrain from targeting mixers solely based on user conduct or inadvertent regulatory violations, while also mandating reviews of active cases.

फिर भी, यह मेमो स्पष्ट रूप से धारा 1960(b)(1)(C)—जो अपराधों से उत्पन्न होने वाले या अवैध उद्देश्यों के लिए लक्षित फंडों पर लागू होती है—को अपने नियामक चार्जिंग सीमाओं से बाहर रखता है।

अगस्त 2025 में टिप्पणियों के दौरान, DOJ अधिकारी मैथ्यू गैलोटी ने योग्य सॉफ्टवेयर के लिए उस प्रावधान के तहत नए आरोपों के खिलाफ अतिरिक्त सुरक्षा रूपरेखा तैयार की, जिसमें यह शर्त रखी गई थी कि तकनीक पूरी तरह से विकेंद्रीकृत होनी चाहिए, विशेष रूप से सहकर्मी से सहकर्मी (peer-to-peer) लेनदेन को स्वचालित करना चाहिए, और उपयोगकर्ता संपत्तियों पर तीसरे पक्ष को कस्टडी या नियंत्रण के बिना छोड़ना चाहिए। अन्य आरोप अभी भी लागू हो सकते हैं जहाँ आपराधिक इरादा मौजूद है।

भविष्य के आरोपों के खिलाफ वह सशर्त सुरक्षा, हालांकि, स्टॉर्म की वर्तमान सजा को रद्द करने के लिए कुछ नहीं किया।

The DOJ characterizes Storm’s actions as building, operating, and profiting from a platform despite knowing it transmitted criminal proceeds. Conversely, Storm rejects the criminal prosecution of his software development work.

9 अप्रैल, 2026 की सुनवाई ने सरकार के कानूनी सिद्धांत के व्यापक दायरे को रेखांकित किया। अभियोजक बेन अराद ने तर्क दिया कि वैध जमा राशि ने अवैध पूंजी को अस्पष्ट करने में मदद की, जिससे डेवलपर्स के खिलाफ मामला मजबूत हुआ, जबकि जानबूझकर निर्दोष जमाकर्ताओं के दृष्टिकोण को स्टॉर्म और उनके सह-साजिशकर्ताओं से अलग किया गया।

परिणामस्वरूप, मुख्य विवाद इस बात पर घूमता है कि क्या डेवलपर्स बुरे अभिनेताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली उपयोगिता को बनाए रखने और बढ़ाने के लिए जिम्मेदारी सहन करते हैं।

जज फैला ने सवाल किया कि क्या व्यापक कानूनी सिद्धांत ने पर्याप्त रूप से जानबूझकर दुराचार साबित किया। अराद ने बाद में जोर दिया कि स्टॉर्म ने तरलता पूल को सक्रिय छोड़ने के बजाय सेवा को बनाए रखने और उन्नत करने के लिए सक्रिय उपाय किए, जिससे जज ने सरकार के तर्क की बारीकी से जांच की।

उल्ब्रिच की क्षमा क्यों अलग है

रोस उल्ब्रिच से तुलना व्यक्तिगत क्षमा के संबंध में अलग विचार लाती है। 21 जनवरी, 2025 को रोस उल्ब्रिच को दी गई राष्ट्रपति की क्षमा विशेष रूप से उनकी निर्दिष्ट सजाओं पर लागू हुई और यह स्टॉर्म तक नहीं फैली या क्रिप्टोकरेंसी डेवलपर्स के लिए एक व्यापक छूट नहीं बनाई।

Upcoming milestones will depend on judicial rulings regarding the pending motions and any modifications to the trial schedule. Washington’s growing backing for lawful cryptocurrency privacy has not, by itself, brought closure to the contested criminal proceedings.

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

• टॉरनेडो कैश क्या है? टॉरनेडो कैश एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर है जो वित्तीय गोपनीयता प्रदान करने के लिए लेनदेन ट्रेल्स को अस्पष्ट करता है।
• रोमन स्टॉर्म अभियोजन का सामना क्यों कर रहे हैं? संघीय अभियोजकों का आरोप है कि स्टॉर्म ने आपराधिक आय को संचारित करने के लिए उपयोग की जाने वाली सेवा को जानबूझकर बनाया, बनाए रखा और उससे लाभ कमाया।
• क्या ट्रेजरी विभाग ने क्रिप्टो मिक्सर पर अपने नियमों को बदला है? हाँ, FinCEN ने वैध गतिविधि को ठंडा होने से बचाने के लिए अंतरराष्ट्रीय मिक्सिंग पर उन्नत रिपोर्टिंग और रिकॉर्डकीपिंग के लिए 2023 के प्रस्ताव को वापस ले लिया, हालांकि यह प्रशासनिक बदलाव आपराधिक कानूनों को रद्द नहीं करता है या चल रहे मुकदमों को हल नहीं करता है।
• क्या DOJ सभी क्रिप्टो डेवलपर्स को क्षमा या सुरक्षा प्रदान करता है? नहीं। हालांकि DOJ ने वास्तव में विकेंद्रीकृत, गैर-हिरासत वाले ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर रचनाकारों के खिलाफ आरोपों को सीमित करते हुए मार्गदर्शन जारी किया है, जब आपराधिक इरादा या ज्ञात अवैध फंडों के साथ संलिप्तता साबित की जा सकती है, तब अभियोजन सक्रिय रहता है।